2500 euro is te weinig?

Een veel gehoorde opmerking is dat mensen fietsen hebben die duurder zijn dan 2500 euro. Soms flink duurder.

Wij zien dit als volgt: het is een afweging tussen de premie die je bereidt bent te betalen t.o.v. de maximale uitkering die je kan verwachten.

Een voorbeeld om het te illusteren: stel je hebt een nieuwe fiets van 7000 euro met nog 250 euro voor een fietscomputer. Dan ben je via een partij als Assurace bijna 450 euro op jaarbasis kwijt voor alleen deze fiets. Bij ons met premies e.d. richting 130 euro. Een verschil van bijna 320 euro op jaarbasis. Een fors verschil. En bij ons inclusief reisverzekering (!).

Schades aan deze fiets bijvoorbeeld zijn bijna nooit meer dan 2500 euro. Of je moet aangereden worden door een auto, maar dat hopen we niet. En dan valt het veelal onder de aansprakelijkheidsverzekering van de ‘aanrijder’. Dus daarin komen we tegemoet aan de wensen,  want we keren schades gewoon uit tot 2500 euro. Hierin zit dus geen verschil t.o.v. onze dure concurrentie.

Diefstal is dan inderdaad niet voldoende verzekerd in veel gevallen als je een fiets hebt die heel veel duurder is dan 2500 euro. Let op: daarbij moet je ook nog uitgaan van een dagwaarde. Maar hierin zit zeker verschil. De vraag is wat het je waard is?. 320 Euro op jaarbasis sparen is ook interessant. Daarbij verzekeren wij meerdere van je fietsen op 1 polis.  Dus als je meerdere fietsen wilt verzekeren wordt het verschil alleen maar groter.